21楼 2008-4-22 22:09:29
Re:Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
强贴留名...
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
22楼 2008-4-22 23:29:27
Re:Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
希望大家注意一点:现场停车位置,俞业主赌气将小车停在主出口通道上,而陈业主是将小车停在岗亭左前方,并未占用主入口通道,其他业主车辆完全可以自由畅通的出入小区。也就是说,当时两位业主停车时已经考虑到了其他业主的出入问题。他们只是想以此抗议物业保安有车位不让进的做法。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
23楼 2008-4-22 23:43:03
Re:Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
对物业公司声明的可笑

从这份海纳物业公司的官方声明中,可以看出这家公司是如此的野莽、幼稚、可笑!
他们开口称我们业主为尊敬的业主,心里尊敬过吗?已经证实过的当天晚上里面还有临时停车位的,在声明中却还大白天的撒谎说车位已满。从事发后,两位业主的表现中,我们都看出他们是有素质的人,陈业主也没做过什么过激的行为,可以想象在遇到自己的爱车被砸都能保持克制的人,会在晚上回家时“但肇事业主气焰嚣张的称他是政府的,不但不听规劝,反而背信弃义地将车辆横堵在小区大门口外,严重影响了小区其他业主的正常通行”吗?我们都看到了陈业主停车的位置。他是直放的,不是横堵的呀!也没影响正常通行呀!
从这份声明中,我们领教到了物业公司一惯的撒谎本性!而且是低水平的,简直就是弱智!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
24楼 2008-4-22 23:47:23
Re:Re:Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
据说,受害业主已经找到了目击证人,还有对整个砸车过程的录音,希望受害业主能把录音上传,以正视听
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
25楼 2008-4-23 1:53:42
Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
有没有哪位业主4月19日晚上看到了这两辆车停之前的位置,到底是不是将道路堵死? 

如果真将道路堵死了,被人砸了也就没有说得了,你将别人出去得道路堵死了,万一哪家老人小孩出了问题要用车救急,被你这么一堵还不得出人命啊??
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
26楼 2008-4-23 12:24:25
Re:Re:Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
警惕:楼上的hmdspw一直主张车子砸的有理,显然是物业派来的.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
27楼 2008-4-23 13:16:13
Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
(保安队长称是一位驾驶闽O车牌小车的业主回家,发现回家的通道被堵了,就下车把俞、陈两业主的小车给砸了。因砸车时间短,保安没有看清是哪个业主,也没看清车牌号。)


    闽O车牌是福建省省政府和省委专用的公务车牌,海润滨江花园物业太没水平,诬告小车是被中共福建省政府和省委给砸得.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
28楼 2008-4-23 19:08:06
Re:Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
所有在事发当天看到两辆车子被砸现场的人不都知道车子是怎么停法的吗?这个不争的事实还要找谁来作证呢?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
29楼 2008-4-23 22:59:43
Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
为物业说话的别有用心
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
30楼 2008-4-23 23:27:20
Re:海润滨江花园4.19砸车事件真相
今天,物业将那篇可笑的声明在小区公告栏内张贴出来了,广大业主也都看到了。相信,所有有良知的业主,具备辩明是非的业主,都能从这份声明中读出点什么。
    晚上,两位受害业主持DV机对张贴出来的声明进行录像,却被闻讯赶来的保安横加阻扰,称不得随意拍照。两业主称自己是本小区业主在自家花园里拍照有何不可?保安告知如要拍照摄像要向物业处申请,获得批准后才能在小区内拍照摄像。最后,在众多围观业主的声援下,才得以顺利录像。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清