物业想以恶意攻击闽AK9589业主的方式进行舆论宣传，想从这次砸车事件中挽回点面子，而不是善意地坐下来与两位受害业主沟通，以期早日妥善解决问题，消除砸车事件带来的不良影响。这一方面表现出物业的霸气，而更多的是表现出物业的无知！
他们这种做法只能是越抹越黑！

要打宣传战？还是嫩了点

空空山朋友,既然讨论就要容得下不同得声音啊,否则就算成立了业委会又能怎样? 

俺是A区住户,实在不想海润滨江社区将来落魄成乱七八糟的社区,就像盛天现代城那样.

砸车的事情咱们就看法律怎么处理就好了,公安局总不会乱判案吧?

业主和物业应该互相理解，有必要换位思考。如果物业不作为，业主都我行我素，把小区变成无序的停车场，那么我们的小区将成什么样是可想而知的，保护小区的环境关系到每个业主的利益，大家应该共同维护。当然，如果当时小区内还有规划的停车位空着，那么保安不让他们的车进来是很不对的，砸车就更不对了-----如果是他们砸的，把自己置于业主的对立面上是物业的大忌！
    我很同意楼上一个业主的意见-----目前地下车库的业主有许多还没有车，可以出租给有车无车位的人，价格由双方协商，物业可以作一点“中介”性质的工作。本人是44幢的，在5号车库就有空车位，如有需要者可以租用。

是的，我们都乐于相信尽职尽责的公安局会公正严明，相信法院不会乱判案。但是相信大家也听过一个词叫“撤案”，如果没撤案上诉后还有一个词叫“庭外和解”，如果事情不会一拖再拖随便了之的话，大家尽可以放大耐心去关注这个事件吧，然后等到类似的下个事件再发生，也许到时候那个很荣幸的主角就是你。
如果我们只要去等法律怎么去处理就好，那我们何必在这论坛上发表言论呢？

把车停在主出口通道上，姓俞业主的车被砸就是活该。

扯球！我也是业主，讲话要讲道理。如果保安砸车肯定是不对，目前还需澄清。但为泻私愤，强堵道路，影响其他业主的利益就更不对，这却是明摆的事实，还自以为很有道理。更何况，可能就是因堵车而引起砸车，那将是搬石头砸自己的脚，自食其果，一句话 --- 活该！！！！希望不要混搅视听，不要绑架群众，不要强奸民意。

又见到牛逼的贴子！！
查找真相中国式AK9589=美式AK47！！牛逼！！---“我的车辆停放就得占用消防通道，就得妨碍行人和其他车辆通行”

今天路过门口看了一下,大门两个口一个入口一个出口,都装有相应方向的栏杆,俞业主将车摆在入口处了,车都进不去了,不知道为何前面说的"车辆可以畅通的出入小区"是如何畅通的??

都是一群愤青，无聊的人啊~~~~
有时间多去泡MM，没时间也别堵门口撒~~~~
所谓自作自受，不过如是~~~~
真是很傻很天真撒~~~~~

啊！我明天也学习两愤青与无聊的人。