从重拍四大古典谈我国的文化发展战略问题
郑军辉 西藏阿里改则镇政府 wooshiwo@163.com 13618973256
四大古典代表了我国文学史上的最高成就:气势宽博恢宏;内容包罗万象;人物刻画鲜明形象;真切客观地反映了现实;代表了中国人的智慧。《大长今》的成功,反映了韩国文化发展战略的内涵:带有美国品质的与东方文化相结合的一种文化。这是韩国近些年来的影视作品以及其它商品能够在全世界风行的原因。四大古典能否作为现今我国文化发展战略的代表?四大古典具体地说是明清时期文化的反映。现在的文明社会是以判断人的行为方式的正确与否为标准的,以这个标准看待四大古典:《水浒》里的英雄行为无疑是犯罪的,虽然有的是因为不公平的待遇所引起的,但人的行为方式的错误不能因为一个正确的理由。《水浒》的总体思想是消极的,英雄好汉聚义在一起,其实是逃避法律的制裁。于英雄好汉本人来说,没有人生的理想与目标。他们的行为方式就只有一种,杀人。没有良好的行为方式。《三国演义》与《水浒》基本上也是如此,是一种带有争霸性质的中国大战,而且全书的重点放在了阴谋诡计上,全书好坏的标准是站在蜀国这一方的立场上,而不是以行为方式的正确与否为标准,所以它就是把好人说的无限好,坏人无限好,没有历史的客观。《红楼梦》描写的是宝贵人家的生活,是浮华的再现。但是里面没有光辉人物,思想也较消极,在人的精神与思想领域比较肤浅,整个一家人就是靠着权势过着寄生的生活,全书的重点放在了怎么过豪华奢侈的生活上。《西游记》总的思想不错,为了一本正经,克服千难万阻,也有一个光辉形象就是孙悟空,但它却是个猴子,不是人,没有人的丰富感情,同化人的效果就差了。所以说,四大古典基本上不能作为现今我国文化发展战备的有力代表。