1楼 2005-12-14 18:19:26
讨论房价不能忽视的几个问题
讨论房价不能忽视的几个问题 

--------------------------------------------------------------------------------

其一、居民收入水平与房价之比 
由一些见诸媒体的报道表明:一个地方买套房子的平均房价大约是当地居民家庭3-5年的收入。当前北京房价平均约7000元/平米,按每套100平米则总价为70万,据报道北京居民平均人均月收入3000元,家庭收入按6000元(2大人1孩子),年7万2。这家人不吃不喝孩子不上学也得10年。考虑到一家三口的开销(父母都不赡养了)每月3000元,那么他们需要20年。因此,当前北京的平均房价应该是不高于3600元。当然,如果北京人民的收入水平都能赶上“盼人疯”等等老总们,这个问题可以不作考虑。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
2楼 2005-12-14 18:20:07
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
其二、开发商是否暴利 
任何一个KFS或哪级ZF都未曾真正公开过房价的成本及利税核算。那么我们简单算一算看:我老家(西北某地级市)的房价约800元/平米,就权当都是成本。在北京,地贵、薪高、宣传,我算你三倍成不?即使这样成本顶多2400元,卖价却是7000元!换一个算法,本人2000年在望京买了套房(6层不带电梯,低密度),当时每平米4500元。我家旁边当时就被圈起来的一片地现在也盖成房子了(大约20层以上板楼,高密度),价钱近8000元。拿地成本几乎相等,建筑材料价格上涨有限,人工工资及管理费也绝不会翻番吧(好象建筑工人一直到现在仍然只挣几百块),地皮单位面积上的房屋套数更多,…… 但房价却几乎翻了一番。假如那时开发商有20%的利润(我想这个估计很保守了),那么现在的利润率则高达55%。五年前KFS每平米赚900元,如今能赚4400元,是当初的4.9倍。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
3楼 2005-12-14 18:20:35
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
其三、高房价的潜在风险 
买房人:可能得付出大半辈子的收入为您的房产买单,您真的不需要别的生活吗? 
银行:高额债权也意味着高额风险。 
开发商:很小的风险,大部分风险早早转嫁买房人和银行了。 
政府:毫无风险。 
国家:经济运行不安全、社会稳定受到挑战。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
4楼 2005-12-14 18:24:39
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
别骂人!心平气和来讨论房价构成

地价导致房价上涨的说法站不住脚。日前,国土资源部土地利用司指出,房价过快上涨不是地价上涨引起的。 

从成本角度看,地价确是房价的构成部分,但这绝不是说地价决定房价。房价上涨缘于综合性因素,最主要是需求引起的。市场供求决定了房价,开发商根据房子的市场价格来倒推取得土地的成本,然后到市场上举牌竞价。开发商竞拍土地时并不是毫无章法,而是根据当时当地的房价来“出牌”,多高的土地价格能维持多高的利润他们心里清清楚楚。 

目前,房地产用地基本是协议和“招拍挂”同时并存,两个方式取得土地时的价格一般相差很远,但是从来没有看到同等条件的楼盘价格能有明显的差别。比如,“招拍挂”获取土地的房子卖10000元/平方米,协议获取土地的房子也绝不会卖9000元/平方米。 

土地价格在商品房成本中所占比例并不是很高,地价并不是拉动房价上涨最主要的原因。北京市土地价格在商品房成本中占22.98%,低于全国平均的26%;上海房价远高于北京,但上海土地价格在房价中所占比例只有16.15%;而在广州,地价所占比例仅为11.4%,因此,地价导致房价上涨的说法是没有根据的。那些骂ZF的人士应该明白了什么是乱发炮弹了吧?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
5楼 2005-12-14 18:25:33
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
税费及财务成本据了解,在房地产开发中,发展商须缴纳的税费,两三年政府方面尚未作较大调整,因此,这方面的成本不会有太大的变化。目前发展商较重头的税项主要是5.5%的营业税和33%利税。比如说某楼盘在今年售出3亿元的楼,其须缴纳的营业税就是1650万元,要是其利润达到了1亿元,那么它还得缴交3300万元的利税。 

据一些房地产专家介绍,目前广州一些大中型楼盘,它们的成本主要分成三大块———地价、建安费,以及政府税费、银行利息及企业营运费等杂费,它们各自所占的比例基本是各1/3。 

所以你们如果分析一下,目前房价不是应该大跌,而应该是稳涨!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
6楼 2005-12-14 18:26:50
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
突然有了这么一种论调:“地方政府希望房价涨,中央政府希望房价跌,房价的涨跌是中央和地方的一种博弈”。个人观点,这种论调表面看十分有理,其实不了解我国的国情。首先,地产业作为近几年的支柱产业之一,为经济增长做了很大的贡献(贡献可不止gdp上的几个数字,具体后面说),不仅是地方政府的政绩所在,更牵动着中央财税与全国经济。这里就要说一个非常忌讳的问题——在中国社会里,政府、国有银行、房产商三者已经成为一荣具荣、一损具损的利益链条。 房产业,从批地立项、到按揭购房,从地产商、建筑商到购买房屋的消费者,哪个不和银行打交道
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
7楼 2005-12-14 18:27:29
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
其中虚假资质贷款,虚假收入证明购房的事情,恐怕早就成了业内的‘潜规则’了吧?!那些做假收入证明按揭的朋友恐怕心里最清楚不过。银行的呆帐坏帐,很多都是房地产业带来的。房地产的泡沫如果突然破灭,倒霉的必定是银行,而银行一旦因为呆坏帐问题倒闭破产,危害最大的是全国的经济。全国经济陷入衰退,房价虽然下来了,很可能你业找不到工作了。不错,你现在挣 两千多,可能买不起一套8000/平米的房子,但是如果全国经济衰退,你可能连那2000元都挣不到,不要说买房,就是吃饭都成问题。日本经济衰退不就是最好的例子么?日本的保障体制非常完善,而我们中国呢?鼓吹房价崩溃论的朋友,你的三险一金交了几年?做好失业的准备了么?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
8楼 2005-12-14 18:28:48
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
还有重要的一点。我们都知道房地产业是资金密集型行业,其实它也是劳动密集型行业。盖房子是不是要雇佣建筑工人?而我国搞建筑的大多是农民工。建筑业给千万的农民工安排了就业岗位,很好的解决了我国庞大的农村剩余劳动力问题。而且盖房就要钢筋水泥,就要工程机械,就是要设计图纸,就要工程监理,就要内部装修装饰,甚至防盗门、塑钢窗、油漆、涂料都有庞大需求。从侧面看,一个房地产业的兴衰,直接影响到下至钢铁企业、水泥厂商的工人,上到设计院的建筑设计师等众多行业的相关人员。如此看来,靠着房地产业吃饭的,可不仅仅是几个王石、潘石亿、任志强,也不仅仅是千万农民出身的建筑工人,而是上亿的普普通通的老百姓,甚至就包括你、我、他。房产价格崩溃了,房地产商倒闭了,王石、潘石亿、任志强早就盆满钵满了,人家大不了收工移民,最终倒霉的还不是那些农民工,最终受损失的还不是上下游相关行业中的普通员工?请鼓吹房价崩溃论的朋友人清楚这点。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
9楼 2005-12-14 18:29:04
Re: 讨论房价不能忽视的几个问题
在我们这个人与人之间利益链条日益紧密的社会里,指望籍着一个行业崩溃,而获得好处,是幼稚的,也是不现实的。中央政府决然不会在银行业改制上市的关键时刻,任由房价下跌,以至使金融系统崩溃,国家经济瘫痪。这是一个负责任的政府所不允许的,也是对全中国老百姓的利益非常不利的。请鼓吹房价崩溃论的朋友认清这点!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
10楼 2005-12-15 8:47:11
楼市“高烧难退” 房价“虚火”咋降温?
今年上半年,北京楼市“高烧难退”。国家统计局最新的统计表明,上半年北京市房价平均上涨了25%,高达4771元,是全国平均售价的两倍,比排在第二位的上海高出1500多元,涨幅也居全国31个地区之首。建设部住宅与房地产业司日前召开了房地产形势研讨会,谢家瑾司长指出,虽然目前市场前景良好,但由于房地产有一年的生产滞后期,因此要加强宏  
观控制和引导,既要防止出现空置量房的加大和新的过热,也要避免出现因对市场估计不足而产生的供不应求。那么房价到底是怎么涨上去的?该采取什么措施让房价降下来?为此,本报记者特别采访了一些专家学者,他们从不同的角度发表了自己的看法。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
本论坛不允许游客匿名发帖,请您登录后再发表。
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清